對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的工程造價(jià)、工程質(zhì)量、損失數(shù)額、工期、修復(fù)費(fèi)用等專門性問題，不通過鑒定無法查明且屬于本案基本事實(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。但以下情形無須進(jìn)行鑒定：

1、當(dāng)事人已對(duì)工程價(jià)款進(jìn)行了結(jié)算，結(jié)算報(bào)告已經(jīng)當(dāng)事人簽字認(rèn)可，或當(dāng)事人對(duì)工程價(jià)款、欠款數(shù)額已達(dá)成一致協(xié)議；

2、當(dāng)事人在專用條款中明確約定，發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后在約定期限內(nèi)不予答復(fù)視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件，且承包人已經(jīng)按照約定提交了竣工結(jié)算文件而發(fā)包人未依約答復(fù)的；

3、當(dāng)事人對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)已經(jīng)共同委托有關(guān)機(jī)構(gòu)、人員出具咨詢意見且明確表示受該咨詢意見約束；

4、當(dāng)事人明確約定按照固定總價(jià)或單價(jià)結(jié)算工程款，而承包范圍未發(fā)生變化或未超出約定風(fēng)險(xiǎn)范圍，且不存在約定調(diào)整工程價(jià)款情形的；

5、建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格后，發(fā)包人又以施工工程質(zhì)量不符合約定為由提出質(zhì)量異議的，或者建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用后又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由提出質(zhì)量異議的，但有證據(jù)證明在建設(shè)工程的合理使用壽命內(nèi)的地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)出現(xiàn)質(zhì)量問題的除外；

6、當(dāng)事人約定工程價(jià)款的結(jié)算以第三方結(jié)論，如財(cái)政評(píng)審、工程審計(jì)等為依據(jù)，相關(guān)財(cái)政評(píng)審、審計(jì)結(jié)論已出具的，但有證據(jù)證明財(cái)政評(píng)審、工程審計(jì)結(jié)論違反法律規(guī)定或合同約定的除外；

7、根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)和法律規(guī)定，足以認(rèn)定爭(zhēng)議事項(xiàng)的其他情形。